湖北省病媒生物监测简报（2015年11月）
湖北省疾病预防控制中心 (总第223期) 2015年第11期
为保证湖北省病媒生物监测工作的顺利开展，有效应对各种虫媒传染病的发生和流行，按照《湖北省病媒生物监测方案》（2013版）要求，全省17个市州开设病媒生物监测点，现将湖北省2015年11月各市（州）开展病媒生物监测情况汇报如下：
一、本月全省各市（州）病媒生物监测工作开展情况如下：
按期开展监测的市（州）有16个，包括武汉、黄石、十堰、宜昌、襄阳、鄂州、荆门、孝感、荆州、咸宁、恩施、黄冈、潜江、仙桃、天门市、神农架林区。
未按期开展监测的市（州）有1个，即随州市。
二、本月病媒生物监测结果
（一）全省病媒生物监测总体情况概述
1、鼠密度
共布鼠夹5911只，有效夹5701只，捕获鼠70只，全省平均鼠密度为1.23%，其中，在本月不同监测点中，农村自然村的鼠密度较高，其次是城镇居民区、特殊行业。捕获鼠以褐家鼠为主。全省不同监测环境鼠密度及其种群构成情况的比较结果详见表1。
2、蚊密度
共布诱蚊灯188个，共捕蚊75只，全省平均蚊密度0.07只/灯·时，其中公园的蚊密度最高0.24只/灯·时，其他环境类型的密度相对较低；捕获蚊以致倦库蚊为主。全省不同监测环境蚊密度及其种群情况详见表2。
3、蝇密度
共布蝇笼129个，共捕获蝇79只，全省平均蝇密度0.61只/笼，其中农贸市场的蝇密度较高1.03只/笼，其他环境类型的密度相对较低；捕获蝇中以家蝇为主。全省不同监测环境蝇密度及其种群情况详见表3。
4、蟑密度及侵害率
回收粘蟑板2631张，阳性143张，共粘捕蟑377只，全省平均蟑密度为0.14只/张，侵害率5.44%，其中，在本月不同监测点中，农贸市场和宾馆的蟑密度较高，其次是餐饮、城镇居民区和医院。捕获蟑以德国小蠊为主。全省不同监测环境蟑密度、侵害率及其种群构成情况的比较结果详见表4。
（二）各市（州）病媒生物监测结果
1、各市（州）鼠密度监测结果
本月鼠密度监测结果显示，荆州市最高（3.80%），其次是天门市。本月与去年同期及上月各市（州）鼠密度监测结果比较情况见表5。
2、各市（州）蚊密度监测结果
本月蚊密度监测结果显示，恩施州最高为（0.73只/灯·时），其次是武汉市（0.15只/灯·时），其他城市的蚊密度相对较低。本月各市（州）蚊密度监测结果比较情况见表6。
3、各市（州）蝇密度监测结果
本月蝇密度监测结果显示，恩施州最高（6只/笼），其次是宜昌市（1.33只/笼），其他城市的蝇密度相对较低。本月各市（州）蝇密度监测结果比较情况见表7。
4、各市（州）蟑密度和蟑侵害率监测结果
本月蟑密度监测结果显示，荆州市最高（1.08只/张），其次是鄂州市（0.37只/张）；侵害率监测中，武汉市最高18.44%，其次是荆州市13.28%。本月与去年同期及上月各市（州）蟑密度和蟑侵害率监测结果比较情况见表8。
三、本月病媒生物监测结果分析
（一）密度比较分析
本月病媒生物监测结果显示，全省平均鼠密度为1.23%，与上月及去年同期相比均有所升高。全省平均蚊密度为0.07只/灯·时，与上月及去年同期相比明显下降。全省平均蝇密度0.61只/笼，与上月及去年同期相比均有所下降。全省平均蟑密度为0.14只/张，与上月及去年同期相比明显下降；平均侵害率5.44%，与上月相比有所下降，而与去年同期相比略有升高。
（二）优势种群分析
1、整体分析
在病媒生物种群分布上，本月我省鼠优势种群是褐家鼠；蚊优势种群为致倦库蚊；蝇优势种群为家蝇；蟑优势种群是德国小蠊。各优势种群是我省病媒生物防制的重点对象。
2、不同生境归类分析
本月在不同生境，病媒生物监测的优势种群差异不明显。我省山区、丘陵和平原地区的鼠优势种群均为褐家鼠，但是平原地区的黄胸鼠和小家鼠的比例亦较高。蚊在平原、山区和丘陵地区的优势种群均为致倦库蚊。蝇类在平原、山区和丘陵地区优势种群均为家蝇。蟑螂的优势种群均为德国小蠊。
四、疾病风险分析
本月病媒生物监测结果显示，蚊、蝇和蟑螂的密度与上月相比较，均有所下降，尤其是蚊、蝇密度下降非常明显。主要原因是11月份已经正式入冬，温湿度都在逐渐下降，不利于蚊、蝇和蟑螂的孳生与繁殖；除此之外，全省各市州在十月份均开展了秋季爱国卫生运动，在社会中掀起了清洁环境、防治疾病的秋季爱国卫生运动高潮，集中组织开展了杀灭活动，取得了一定成效。
本月病媒生物监测结果显示鼠密度较上月有所上升，分析原因，可能是已进入冬季，老鼠为寻找食物储存过冬，由室外向室内迁徙及昼夜活动频率增加，导致室内鼠密度升高，这样会引起人与鼠接触的机会增多，引起流行性出血热等鼠传疾病的发生和流行。因此，各地区仍应积极开展灭鼠、防鼠工作，切实做好出血热等秋冬季传染病防控，以保障人民群众身体健康。
*各地市州如存在监测的四害分类鉴定困难时，可将保存标本送省疾控中心鉴定。
表1 2015年11月不同监测环境的鼠密度及种群构成情况比较
表2 2015年11月不同监测环境的蚊密度及种群构成情况比较
表3 2015年11月不同监测环境的蝇密度及种群构成情况比较
表4 2015年11月不同监测环境蟑密度及种群构成情况比较
表5 2015年11月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—鼠密度
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表6 2015年11月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蚊密度
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表7 2015年11月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蝇密度
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较
表8 2015年11月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蟑密度及侵害率
注：“-”代表这些地区当时未开展此项监测或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
报：省卫计委疾控处（省爱卫办）
挂：湖北省疾控中心网站
鄂公网安备42011102004892号
