湖北省病媒生物监测简报（2016年9月）
湖北省疾病预防控制中心 (总第233期) 2016年第09期
为保证湖北省病媒生物监测工作的顺利开展，有效应对各种虫媒传染病的发生和流行，按照《湖北省病媒生物监测方案》（2013版）要求，全省17个市州开设病媒生物监测点，现将湖北省2016年9月各市（州）开展病媒生物监测情况汇报如下：
一、本月全省各市（州）病媒生物监测工作开展情况如下：
按期开展监测的市（州）有14个，包括武汉、黄石、十堰、宜昌、襄阳、鄂州、荆门、荆州、随州、咸宁、孝感、恩施、仙桃、天门。
未按期开展监测的市（州）有3个，即黄冈、潜江、神农架林区。
二、本月病媒生物监测结果
（一）全省病媒生物监测总体情况概述
1、鼠密度
共布鼠夹5425只，有效夹5235只，捕获鼠69只，全省平均鼠密度为1.32%，其中，在本月不同监测点中，农村自然村的鼠密度较高，其次是特殊行业、城镇居民区。捕获鼠以褐家鼠为主。全省不同监测环境鼠密度及其种群构成情况的比较结果详见表1。
2、蚊密度
共布诱蚊灯177个，共捕蚊2129只，全省平均蚊密度2.00只/灯•时，其中牲畜棚为4.24只/灯•时，农户、居民区、公园和医院的蚊密度分别为2.08只/灯·时、1.29只/灯·时、1.40只/灯·时和0.99只/灯·时；捕获蚊以致倦库蚊为主。全省不同监测环境蚊密度及其种群情况详见表2。
3、蝇密度
共布蝇笼116个，共捕获蝇466只，全省平均蝇密度4.02只/笼，其中农贸市场的蝇密度较高5.96只/笼，绿化带、居民区和餐饮外环境蝇密度分别为3.13只/笼、3.13只/笼、3.38只/笼；捕获蝇中以家蝇为主。全省不同监测环境蝇密度及其种群情况详见表3。
4、蟑密度及侵害率
回收粘蟑板2268张，阳性240张，共粘捕蟑960只，全省平均蟑密度为0.42只/张，侵害率10.58%，其中，在本月不同监测点中，餐饮的蟑密度较高，其次是宾馆、农贸、城镇居民区和医院。捕获蟑以德国小蠊为主。全省不同监测环境蟑密度、侵害率及其种群构成情况的比较结果详见表4。
（二）各市（州）病媒生物监测结果
1、各市（州）鼠密度监测结果
本月鼠密度监测结果显示，鄂州市最高（3.47%），其次是天门市。本月与去年同期及上月各市（州）鼠密度监测结果比较情况见表3。
2、各市（州）蚊密度监测结果
本月蚊密度监测结果显示，武汉市最高为（5.07只/灯·时），其次是随州市。本月各市（州）蚊密度监测结果比较情况见表6。
3、各市（州）蝇密度监测结果
本月蝇密度监测结果显示，鄂州市最高（35.25只/笼），其次是武汉市。本月各市（州）蝇密度监测结果比较情况见表7。
4、各市（州）蟑密度和蟑侵害率监测结果
本月蟑密度监测结果显示，荆州市最高（1.66只/张），其次是襄阳市；侵害率监测中，鄂州市最高35.59%，其次是武汉市。本月与去年同期及上月各市（州）蟑密度和蟑侵害率监测结果比较情况见表4。
三、本月病媒生物监测结果分析
（一）密度比较分析
本月病媒生物监测结果显示，全省鼠平均密度为1.32%，与上月相比有略有升高，与去年同期持平；所捕获鼠以褐家鼠为主。全省平均蚊密度为2.00只/灯•时，与上月及去年同期相比均有所下降；捕获蚊以致倦库蚊为主。全省平均蝇密度为3.02只/笼，与上月及去年同期相比均所有升高；捕获蝇以家蝇为主。全省蟑平均密度为0.33只/张，平均侵害率11.27%，蟑平均密度与上月及去年同期相比均有所下降，平均侵害率与上月相比略有下降，与去年同期相比有所升高；所捕获蟑以德国小蠊为主。
（二）优势种群分析
1、整体分析
在病媒生物种群分布上，本月我省鼠优势种群是褐家鼠，蚊优势种群是致倦库蚊，蝇优势种群是家蝇，蟑优势种群是德国小蠊。各优势种群是我省病媒生物防制的重点对象。
2、不同生境归类分析
我省鼠在平原、山区和丘陵地区的优势种群均分别为褐家鼠。我省蚊在平原、山区和丘陵地区的优势种群均为致倦库蚊。我省蝇在平原、山区和丘陵地区的优势种群均为家蝇。蟑螂在平原、山区和丘陵地区的优势种群均为德国小蠊。
四、疾病风险分析
汇总全省登革热媒介伊蚊9月监测数据，显示孝感市开发区、潜江市等2县市区的布雷图指数超过了20，与上月（6个县市区布雷图指数超过20）相比下降明显。提示上述县区一旦有外部病例输入，登革热在本地流行的风险将会很高，应引起当地政府的高度重视。
目前我国沿海地区有登革热、东南亚地区有寨卡病毒病和黄热病等病例报道，因此我省各地区应结合病媒生物监测与媒介伊蚊监测情况，有针对性的开展孳生地清理和预防性灭蚊工作，要将布雷图指数控制在20以下，以降低相关蚊媒传染病传播的风险。
*根据传染病报告信息管理系统，截至2016年9月30日，我省今年共报告登革热病例9例（包括疑似病例2例），均为输入病例，无死亡。
*各地市州如存在监测的四害分类鉴定困难时，可将保存标本送省疾控中心鉴定。
表1 2016年9月不同监测环境的鼠密度及种群构成情况比较
表2 2016年9月不同监测环境的蚊密度及种群构成情况比较
表3 2016年9月不同监测环境的蝇密度及种群构成情况比较
表4 2016年9月不同监测环境蟑密度及种群构成情况比较
表5 2016年9月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—鼠密度
注：“-”代表此地区当时未开展监测或迟报或无有效佐证照片或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表6 2016年9月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蚊密度
注：“-”代表此地区当时未开展监测或迟报或无有效佐证照片或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表7 2016年9月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蝇密度
注：“-”代表此地区当时未开展监测或迟报或无有效佐证照片或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
表8 2016年9月湖北省各市（州）病媒生物监测结果—蟑密度及侵害率
注：“-”代表此地区当时未开展监测或迟报或无有效佐证照片或监测数据存在逻辑问题，故无法比较。
报：省卫计委疾控处（省爱卫办）
挂：湖北省疾控中心网站
鄂公网安备42011102004892号
